Microsoft Foundry(旧Azure AI Foundry、さらに前身は Azure AI Studio)は、マイクロソフトが提供するAI開発プラットフォームです。Microsoft Learnの公式ページでは、AIエージェント・モデル・アプリを構築するためのプラットフォームで、トレーシング、モニタリング、評価などのエンタープライズ向け機能を備えると説明されています。
この記事で分かること
- 名称変更の経緯(Azure AI Studio→Azure AI Foundry→Microsoft Foundry)と主要機能
- 従量課金とPTUの料金体系の違いおよび関連インフラ費用
- RAGやAIエージェントによる業務自動化の具体例
- Copilot Studioとの違いやデータ学習の仕様
公式の料金ページは、Foundryの料金をモデル、Agent Service、Foundry Toolsなど製品ごとに案内しており、ポータル自体の利用料については明記していません。入力データは、公式のデータプライバシーのページで、他の顧客やモデル提供元に提供されず、許可なく基盤モデルの学習に使われないと説明されています(対象範囲の詳細はFAQを参照してください)。
Microsoft Foundryとは?次世代AI開発プラットフォームの概要
Microsoft Foundryは、マイクロソフトがクラウド基盤「Microsoft Azure」上で提供する、生成AIアプリケーションおよびAIエージェントの設計・構築・運用を一元化する開発プラットフォームです。企業内の開発者、データサイエンティスト、IT管理者が共通のワークスペースを利用し、大規模言語モデル(LLM)の選定からカスタマイズ、本番環境へのデプロイ、稼働後の監視までを単一の環境で完結できます。
企業システムにAIを組み込む際、従来はモデルのAPI連携、社内データベースの接続、セキュリティ設定などを個別のツールで管理する必要がありました。Microsoft Foundryはこれらのプロセスを統合し、プロトタイプの検証から大規模な商用運用への移行を共通の基盤上で進める仕組みを提供します。
マイクロソフトが提供する統合されたAI開発環境
Microsoft Foundryは、ブラウザから操作できるWebポータルと、コードベースの開発環境(SDKおよびCLI)の双方を提供し、開発手法に応じた柔軟なアクセスを可能にしています。従来は個別に契約・構成していたAzure上のAI関連サービスが1つのインターフェースに集約されており、開発チームがインフラの複雑な初期構築に時間を割くことなくAIの実装と精度向上に集中できる環境が整えられています。
プラットフォーム内では、主に以下の要素が統合されて機能します。
- マルチベンダーの基盤モデルへのアクセス(公式ページでは、Microsoft、OpenAI、Anthropic、Metaなどの1万種類以上のモデルと説明)
- 音声認識、画像解析、文書データ抽出などを担う既存のAzure AIサービス群
- 社内データの検索とインデックス作成を担うAzure AI Searchなどのデータ連携基盤
- チーム単位でリソースやアクセス権限を管理する「プロジェクト」(従来のハブ型プロジェクトは「Foundry (classic)」ポータルで利用でき、公式は新規の投資を新しいFoundryプロジェクトに集中すると説明)
- 開発環境であるGitHubやVisual Studio Codeとのシームレスな連携機構
この統合環境により、開発者はWebポータル上でモデルの挙動をテストしたうえで、コードエディタでアプリケーションの実装を進められます。なお、「ハブ」の下に「プロジェクト」を置く2階層の構成は旧来のハブ型プロジェクトのもので、新しいFoundryプロジェクトでの管理方法は今回公式で確認していません。以下のガバナンスに関する記述は、プロジェクトの種別によって異なる可能性があります。
旧Azure AI Studioからの進化とリブランディングの背景
Microsoft Foundryは、「Azure AI Studio」から2024年11月に「Azure AI Foundry」へ改称され、さらに2025年11月に「Microsoft Foundry」へ改称されました(改称時期は第三者の調査会社Directions on Microsoftの記事による。Microsoft Learnのブランド表には「Azure AI Studio / Azure AI Foundry → Microsoft Foundry」と記載があり、改称日はLearnの当該ページにはありません)。あわせて、旧Azure AI Servicesは「Foundry Tools」へ改称されたとするMicrosoft 365管理センターの通知(AZ526132)もあります。
改称の理由を述べた公式の説明は確認できていません。Learnの公式ページは、Microsoft Foundryがエージェント・モデル・ツールを1つの管理単位に統合し、トレーシング、モニタリング、評価、エンタープライズ向けの構成機能を備えると説明しています。名称の変遷は以下のとおりです。
| 時期 | 名称 | 根拠 |
|---|---|---|
| 〜2024年11月 | Azure AI Studio | Microsoft Learnのブランド表 |
| 2024年11月 | Azure AI Foundry | Directions on Microsoft(第三者) |
| 2025年11月 | Microsoft Foundry | Directions on Microsoft(第三者)。Learnの現行ページの表題は「What is Microsoft Foundry?」 |
従来のハブ型プロジェクトは、公式によると「Foundry (classic)」ポータルで利用できますが、新規の投資は新しいFoundryプロジェクトに集中するとされています。既存の資産を移行する手順や影響は、公式の移行ガイドで確認してください。
Microsoft Foundryが備える5つの主要機能
Microsoft Foundryは、生成AIアプリケーションの企画、モデルの選定、プロトタイプの構築、テスト、本番環境へのデプロイ、そして運用後の監視までを一貫して実行できるプラットフォームです。ここでは、開発プロジェクトの各工程を支える5つの主要機能について具体的に解説します。
多様な基盤モデルを探せるモデルカタログ
モデルカタログは、Microsoftや提携パートナー、オープンソースコミュニティなどが提供する多数のモデルを検索・比較・検証できる機能です。公式ページでは、Microsoft、OpenAI、Anthropic、Metaなどの「1万種類以上のモデル」にアクセスできると説明されています。開発者は、解決したい課題や推論速度、ライセンス条件などで要件に合うモデルを絞り込めます。
カタログ内の各モデルには、学習データの特性、対応言語、コンテキストウィンドウのサイズ、制限事項などを記載した「モデルカード」が用意されています。さらに、業界標準のベンチマークスコア(精度、推論レイテンシ、スループットなど)を同じ基準で横並び比較できるため、自社のユースケースに最適なモデルを客観的な指標に基づいて選定可能です。選定したモデルは、プレイグラウンド上で即座にプロンプトを入力して挙動をテストできます。
Azure OpenAI Serviceやオープンソースモデルの統合
モデルカタログには、商用の最先端モデルから特定用途に特化した軽量なオープンソースモデルまでが幅広く統合されており、単一のインターフェースからAPI経由で呼び出すことができます。提供されている主なモデルのカテゴリは以下の通りです。
| プロバイダー / カテゴリ | 公式ページで確認できたモデル例 | 備考 |
|---|---|---|
| OpenAI(Azure OpenAI) | GPT-6.1、GPT-6、GPT-5.x系、GPT-4.1、GPT-4o、oシリーズ、gpt-oss、画像生成のgpt-image系など | 「Models sold by Azure」のページ(2026年9月更新)に掲載。DALL-E 3は同ページの画像生成の一覧に見当たりませんでした |
| マイクロソフト(自社開発) | Phi系など | 今回確認した公式ページの範囲では、Phiシリーズの現行ラインナップは未確認(要確認) |
| 提携パートナーモデル | Cohere、DeepSeek、Meta、Mistral AI、xAIなど(公式ページが挙げる提供元) | AnthropicのClaudeもFoundryで提供されています。提供状況の詳細は要確認(第三者報道では2026年1月時点でプレビュー) |
| Meta Llama系 | Llama-3.3-70B-Instructなど | 公式ページのファインチューニング対応表に掲載。他のLlama 3.x系の現状は未確認です |
モデルカタログの活用により、開発チームはプロバイダーごとに個別の契約や異なる認証基盤を構築する手間を省き、タスクの難易度に応じて大型モデルと小規模言語モデル(SLM)を柔軟に使い分けるアーキテクチャを設計できます。
プロンプトエンジニアリングとRAG構築機能
生成AIの出力精度を高める機能として、プロンプトの設計・管理を行う「Prompt Flow」と、外部データを参照させるRAG(検索拡張生成)の構築ツールが提供されてきました。ただし、Microsoftの通知(2026年4月27日付)によると、Prompt Flowは2027年4月20日にMicrosoft FoundryとAzure Machine Learningから廃止される予定で、後継は「Microsoft Agent Framework」とされています。新規に採用する場合は注意してください。
Prompt Flowは、LLM、プロンプト、Pythonコード、外部APIの呼び出しなどを視覚的なグラフとして連結し、処理のパイプラインを構築できるオーケストレーション機能です。開発者は複数のプロンプトバリアントを作成し、出力結果の違いを比較検証できます。
自社独自のデータをAIに参照させるRAGを構築する場合は、Azure AI Searchとの連携が候補になります。一般的なRAGの処理の流れは以下のとおりです(画面上のウィザードでどこまで自動化できるかは、今回公式で確認していません)。
- Azure Blob Storageやローカル環境にあるドキュメント(PDF、Word、HTMLなど)の取り込み
- テキストデータの適切なサイズへのチャンク分割(チャンキング)
- 埋め込みモデル(Embeddingモデル)を用いたデータのベクトル化
- ハイブリッド検索(キーワード検索+ベクトル検索)およびセマンティックランカー用のインデックス作成
データパイプラインの構築を効率化し、最新データを反映したグラウンディング(根拠に基づく回答生成)の仕組みを実装しやすくなります。
自律型AIを構築するエージェント開発機能
与えられた目標に対して自ら計画を立て、必要なツールを選択・実行する自律型AIを構築するための機能が「Foundry Agent Service」(旧Foundry Agent Service)です。公式ページには、ポータルまたはSDKで宣言型のプロンプトエージェントや音声ベースのプロンプトエージェントを作成できること、自分のコードを実行する「ホスト型エージェント」をデプロイできることが記載されています。なお、旧来の「Agents (classic)」は2027年3月31日に廃止予定とされています。
オーケストレーションの手段としては、Prompt Flowの廃止告知で「Microsoft Agent Framework」が案内されています。スレッド管理やリトライ処理の詳細、Semantic KernelやAutoGenとの統合状況は、今回公式で確認していません。
エージェントには、以下のような外部ツールやアクションを標準機能として組み込むことが可能です。
- ナレッジツール:Azure AI Search、ファイル検索、Grounding with Bing、SharePointなどと連携し、情報を取得する機能(SharePointは公式のツール一覧でエージェントとの直接連携の項目に記載)
- コードインタープリター:Pythonコードを実行して数値計算やデータ分析を行う機能(サンドボックス環境の詳細は今回未確認)
- アクション連携:OpenAPI仕様のツール、Azure Functions、Azure Logic Apps、MCP(Model Context Protocol。プレビュー表記)などで外部システムのAPIや処理を呼び出す機能
これにより、「データの抽出から分析、レポート作成、担当者への通知」といった一連の業務プロセスを自動完結させる仕組みを実装できます。
開発効率を最大化するSDKとVisual Studio Code連携
Webポータルだけでなく、専用のSDKとVisual Studio Code向けの拡張機能が提供されています。
Microsoft Learnの公式ページには、Foundryでの開発言語として「Python、C#、JavaScript、Java」が挙げられています。モデルを切り替える際のコード変更の範囲は、モデルやデプロイ方式によって異なる可能性があるため、移行前に動作を確認してください。
Visual Studio Code向けには、「Foundry Toolkit for Visual Studio Code」がホスト型エージェントのサポートを含めて2026年4月にGAとなったと、Microsoft 365管理センターの通知(AZ560987)に記載されています(第三者の記事ではAI Toolkitという名称で紹介されており、両者の関係は要確認)。モデルのデプロイやCI/CD連携など、個別機能の詳細は今回公式で確認していません。
AIの品質と安全性を担保する評価および監視ツール
生成AIをビジネス環境で安全に稼働させるため、リリース前の「評価(Evaluation)」と、リリース後の「監視(Monitoring)」および「安全性の制御(Safety)」を担うツール群が統合されています。
開発段階の評価機能では、テスト用のデータセットを一括で流し込み、生成された回答の品質をAI自身が採点する「AI支援評価(LLM-as-a-judge)」を実行できます。また、不適切な入出力をブロックする「Azure AI Content Safety」が組み込まれており、企業のコンプライアンス基準に応じたガードレールを設定可能です。設定・計測できる主な項目は以下の通りです。
- 品質メトリクス:回答の根拠性(Groundedness / ハルシネーションの有無)、質問に対する関連性(Relevance)、文章の一貫性(Coherence)、流暢さ(Fluency)の定量スコア化
- コンテンツフィルタリング:ヘイトスピーチ、暴力、自傷行為、性的表現の4カテゴリに対する重大度レベル別の検知・遮断
- セキュリティ防御:ジェイルブレイク(脱獄)を検知する「Prompt Shields」(直接攻撃向けは公式の表で既定オン)と、外部データに紛れ込ませた悪意ある命令を検知する間接攻撃向けのPrompt Shields(同じ表で既定オフ)。いずれもGA表記
- 本番環境のトレーサビリティ:Azure MonitorおよびApplication Insightsと連携した、本番稼働後のトークン消費量、応答レイテンシ、エラー発生率、入出力ログのリアルタイム追跡(OpenTelemetry準拠)
これらの機能により、定量的なデータに基づいてプロンプトやモデルの改善サイクルを回せます。なお、品質メトリクスの名称や、Azure MonitorおよびApplication Insightsとの連携の詳細は、今回公式で確認していません。
Microsoft Foundryの料金体系とコスト計算のポイント
Microsoft Foundryのコストは、「AIモデルの推論・学習にかかる費用」と「周辺インフラストラクチャの維持費用」の合算で決まります。事前に全体の料金構造を把握しておくことで、開発フェーズから本番運用への移行時における予算超過を防げます。
基本プラットフォーム利用料と従量課金制の仕組み
公式の料金ページは、Foundryの料金をモデル、Agent Service、Foundry Tools、Azure Machine Learningなど製品ごとに案内しており、ポータルの利用そのものに対する料金は明記していません。ハブ型プロジェクトの公式ページでも、ハブは複数のAzureサービスで構成され、それらのサービスの利用分が課金されると説明されています。課金は、実際に使ったモデルやエージェント、周辺リソースの分が基本と考えられます。
具体的な請求金額を見積もる際は、マイクロソフト公式のAzure 料金計算ツールを用いて、利用予定のリージョンや通貨単位に合わせたシミュレーションが可能です。
モデルのデプロイ方式による料金の違い
モデルカタログから選択したAIモデルを実環境に展開(デプロイ)する際、選択する提供方式によって課金単位が異なります。代表的なデプロイ方式の比較は以下の通りです。
| デプロイの種類 | 課金形態(公式のデプロイタイプのページ) | 適したユースケース(一般的な考え方) |
|---|---|---|
| Standard / Global Standard / Data Zone Standard | トークン数に応じた従量課金(pay-per-token) | 概念実証(PoC)、トラフィック変動が大きいシステム |
| Provisioned(Global / Data Zone / Regional) | 予約したPTUに応じた課金(1時間あたりの単価×PTU数) | 応答の安定性が求められる大規模な本番運用 |
| Batch(Global / Data Zone) | 標準価格から50%の割引(24時間以内の非同期処理) | 即時性が不要な大量処理 |
| Developer | 従量課金。ファインチューニング済みモデルの評価用で、有効期間は24時間、SLAなし | ファインチューニング後のモデルの評価 |
| マネージドコンピューティング | 公式のデプロイタイプのページ対象外(オープンソース・カスタムモデル向けの別方式)。課金の詳細は今回未確認 | 独自環境でのホスティングが必要な場合 |
標準デプロイ(Pay-as-you-go)の費用感
標準デプロイ(サーバーレスAPIおよびModel-as-a-Service)では、AIモデルに入力したプロンプトと、生成された回答の文字量(トークン数)に基づいて費用が算出されます。通常、1,000トークンまたは100万トークンあたりの単価がモデルごとに設定されており、モデルによっては入力トークンより出力トークンの単価が高く設定されています。
初期費用や最低利用期間の縛りがないため、小規模なテスト開発や、夜間・休日にアクセスが減る業務システムにおいてコストを最小限に抑えられます。一方で、長文のドキュメントを頻繁に読み込ませる処理や、画像・音声を含むマルチモーダル処理を行うとトークン消費量が急増するため、上限アラートの設定といった予算管理が必要です。モデル別の正確な単価はAzure OpenAI Service の料金ページで確認できます。
プロビジョンドスループット(PTU)の費用感
プロビジョンドスループット(PTU:Provisioned Throughput Units)は、一定量のモデル処理能力を専用枠として確保する契約形態です。公式ページによると、すべてのプロビジョンドのデプロイは、トークン消費量に関係なく、デプロイしたPTU数に応じた1時間あたりの単価で課金され、デプロイを作成してから削除するまで課金が続きます。1か月または1年のAzure Reservationsを購入すると割引が適用されますが、予約は容量を保証しません。デプロイを作成して容量を確認してから予約するよう案内されています。
公式ページでは、PTUのクォータは特定のモデルに紐づかず、対応するモデルに使い回せること、モデルごとに最小PTU数があること、リージョンの容量が不足しているとデプロイが失敗することも説明されています。応答速度については「モデルごとに定められたレイテンシ目標」とされています。初期の費用負担が大きくなるため、標準デプロイで実際のトラフィック量と必要な処理能力を測定したうえで検討するのが現実的です。
関連するAzureリソースのインフラストラクチャ費用
ハブ型プロジェクトの公式ページ(Foundry classic。新しいFoundryプロジェクトには当てはまらない旨の注記あり)によると、ハブを作成すると周辺のAzureリソースも作成され、モデルの利用料とは別に、以下のような費用が発生します。
- Azure Blob Storage:Foundryのプロジェクトファイルの保存に使われる
- Azure Key Vault:シークレットの保存に使われる
- Azure Container Registry(Basic):プライベートなコンテナイメージの保管に使われる
- Azure Application Insights:ハブで有効にした場合に作成される
- Azure AI Search:ベクトル検索インデックスなどRAGのデータ保存に使う場合に発生する(用途により任意)
- コンピューティングインスタンス:Prompt Flowの実行に必要で、作成するとVMが起動したままになる
公式ページには、コンピューティングインスタンスは停止状態でもP10ディスクの費用がかかり、インスタンスごとにロードバランサーが1日単位で課金されると記載されています(停止ではなく削除が必要)。また、ハブを削除しても、Container Registry、Blob Storage、Key Vault、Application Insightsは自動では削除されず、課金が続くため個別の削除が必要です。検証が終わったら、これらのリソースの整理を運用ルールにしてください。
Microsoft Foundryの具体的な活用事例とユースケース
Microsoft Foundryは、単一の大規模言語モデルを呼び出すだけの環境ではなく、検索システムや外部API、複数のAIモデルを組み合わせて実務システムを構築するためのプラットフォームです。以下では、よく検討されると考えられる3つの活用イメージを紹介します(公式の導入事例ではなく、一般的な構成例です)。
| ユースケース | 主な対象業務・部門 | 連携する主なAzureサービス・機能 | 導入によって変化する業務結果 |
|---|---|---|---|
| 社内ナレッジ検索システム | 人事・総務・法務・技術開発 | Azure AI Search、Azure Blob Storage、Microsoft Entra ID | 複数文書を横断した根拠付き回答の生成と、閲覧権限に応じた情報出し分け |
| マルチモーダルAIチャットボット | カスタマーサポート・保守窓口 | マルチモーダルモデル、Azure AI Speech、Azure AI Content Safety | 画像や音声を含む問い合わせの一次解決と、通話内容の自動要約・CRM記録 |
| 複数システム横断の業務自動化エージェント | 営業事務・ITヘルプデスク・調達 | Foundry Agent Service、Azure Logic Apps、Azure Functions | 基幹システムへのデータ照会から起票・通知までの定型ワークフローの自律実行 |
社内データを連携させた高度なナレッジ検索システム
社内に散在する就業規則、製品マニュアル、過去の稟議書や障害報告書などを統合し、従業員が自然言語で質問できるナレッジ検索システムは、よく検討されるユースケースです。汎用的なAIモデル単体では自社固有の非公開データについて回答できませんが、Microsoft FoundryでRAG(検索拡張生成)アーキテクチャを構築することで、社内の最新ドキュメントを根拠とした正確な回答生成が可能になります。
システム構築にあたっては、SharePointやAzure Blob Storageに格納されたPDF、Word、Excelなどの非構造化データを、Azure AI Searchと連携させてインデックス化(検索可能な状態へ変換)します。その際、キーワード一致による検索と、文脈の意味的な近さを測るベクトル検索を組み合わせた「ハイブリッド検索」および「セマンティックランカー」を適用することで、専門用語や社内略語が含まれる質問に対しても関連性の高い箇所を正確に抽出できます。
この仕組みにより、以下のような業務課題が解決されます。
- 人事・総務部門において、育児休業の手続きや経費精算のルールに関する従業員からの定型的な質問に対し、該当する規程集のページ番号やリンクを明示した上でAIが即座に回答する
- 製造・開発部門において、過去のトラブルシューティング履歴や設計仕様書から類似事象を数秒で特定し、新任エンジニアの調査時間を短縮する
- Microsoft Entra ID(旧Azure Active Directory)のアクセス制御リスト(ACL)と検索インデックスを連携させ、質問者の役職や所属部署に応じた閲覧権限の範囲内でのみ回答を生成し、機密情報の社内漏洩を防ぐ
顧客対応を自動化するマルチモーダルAIチャットボット
テキストだけでなく、画像や音声を同時に処理できるマルチモーダルモデル(GPT-4oなど)と音声認識・合成サービス(Azure AI Speech)を組み合わせることで、コンタクトセンターやECサイトの顧客窓口を高度化できます。従来のルールベースやテキスト限定のチャットボットでは対応しきれなかった複雑な問い合わせも、一次窓口で完結できるようになります。
たとえば、家電メーカーや住宅設備の保守サポート窓口において、顧客が故障箇所の写真やエラー表示のスマートフォン撮影画像をチャット画面にアップロードしたとします。AIは画像内の製品型番やランプの点滅状態、破損状況を視覚的に認識し、連携している製品データベースから該当する対処法を抽出して案内します。言葉で説明しづらい状況でも、画像を通じて即座に状況を把握できるため、顧客がオペレーターに繋がるまで待機する時間を削減できます。
また、電話窓口においては、顧客の発話をリアルタイムでテキスト化してAIが意図を解析し、オペレーターの画面に回答候補や関連マニュアルを自動表示する「オペレーター支援システム」として機能します。通話終了後には、対話全体の要約と問い合わせカテゴリの分類が自動で行われ、SalesforceやDynamics 365などのCRM(顧客関係管理)システムへそのまま記録されるため、オペレーターの後処理業務(アフターコールワーク)の負担が大幅に軽減されます。一般消費者向けに公開するシステムでは、不適切な発言やプロンプトインジェクション攻撃を防ぐため、入出力の両方にガードレールを適用して安全性を制御します。
複数システムを横断する業務自動化AIエージェント
質問に対して回答を返すだけでなく、AI自らが目標達成に必要な手順を計画し、外部の業務システムを操作してタスクを完遂する「AIエージェント」の構築も、Microsoft Foundryの主要なユースケースです。エージェント機能では、LLMを推論エンジンとして用い、事前に定義したAPIや関数(ツール)を状況に応じて自律的に呼び出します。
複数の社内システムをまたぐ定型業務において、人間が画面を切り替えながら手作業で行っていた転記や確認作業を、AIエージェントが一気通貫で代行します。具体的には、営業事務や調達部門における「受注および在庫手配プロセス」を以下のように自動化できます。
- 取引先から届いた注文書のPDFやメール本文から、AIが品名・数量・希望納期を読み取って構造化データに変換する
- エージェントが基幹システム(ERP)の在庫照会APIを呼び出し、指定された商品の在庫が拠点にあるかを自動で確認する
- 在庫が確保できる場合は、販売管理システムへ受注データを自動登録し、出荷指示ワークフローを起票する
- 在庫が不足している場合は、購買システムで補充発注の下書きを作成した上で、Microsoft Teamsを通じて担当者に承認依頼の通知を送信する
このように、Azure Logic AppsやAzure Functionsで構築された既存の業務コネクタをAIエージェントの「手足」として登録することで、多数のSaaSやオンプレミスデータベースと連携したアクション(連携できる範囲は構成により異なります)が実行可能になります。また、サプライチェーン調査のような複雑な業務では、「市場データを収集するエージェント」「社内コストを計算するエージェント」「レポートを執筆するエージェント」のように役割を分担させたマルチエージェントシステムを構築し、協調動作させることで高度な業務プロセスを自動化できます。なお、金額の大きい発注処理や社外への最終送信など、業務上のリスクが伴うステップには、必ず人間の承認を挟む(Human-in-the-Loop)制御を組み込むことで、実務における統制を維持したまま自動化を推進できます。
Microsoft Foundryを導入するメリット
生成AIを業務システムへ組み込む際、試験導入(PoC)の段階から全社的な本番運用へ移行する過程で、情報漏洩リスクの排除やインフラ運用の複雑化といった課題が生じます。Microsoft Foundryは、マイクロソフトのクラウド基盤と連携し、企業の情報システム部門が求める管理基準と、開発部門が求める迅速な構築環境を単一のプラットフォーム上で両立させます。
エンタープライズレベルのセキュリティとガバナンス
企業が独自の業務データや顧客情報をAIに処理させる場合、通信経路の秘匿化と厳格なアクセス制御が不可欠です。Microsoft Foundryは、既存のAzure環境で運用しているセキュリティポリシーやネットワーク構成をそのままAI開発環境へ適用できる設計になっています。
具体的には、Microsoft Learnのネットワーク構成ドキュメントで解説されている通り、Azure Private Linkや仮想ネットワーク(VNet)統合を用いることで、インターネット網を経由させずに社内システムとAIモデル間でデータを送受信できます。また、ID管理基盤であるMicrosoft Entra ID(旧Azure Active Directory)と連携し、ロールベースのアクセス制御(RBAC)によって開発者やプロジェクトごとに操作権限を細分化できるため、不要なデータアクセスや設定変更を防ぎます。
主なセキュリティ・ガバナンス機能と、それによって実現する運用管理の詳細は以下の通りです。
| 管理領域 | 連携する主な機能・サービス | 運用管理において実現すること |
|---|---|---|
| アクセス・ID管理 | Microsoft Entra ID / RBAC | 部門や役職に応じたプロジェクトへのアクセス制限、マネージドIDによる認証情報のコード内ハードコーディング防止 |
| ネットワーク分離 | Azure Virtual Network / Private Link | パブリックインターネットからのアクセス遮断、閉域網内での安全なモデル推論およびデータ参照 |
| データ保護・暗号化 | Azure Key Vault / カスタマーマネージドキー(CMK) | APIキーや接続文字列の一元管理、自社管理の暗号鍵を用いた保存データの暗号化 |
| コンプライアンス・監査 | Azure Policy / Azure Monitor | 利用可能なリージョンやリソース種類の制限、誰がいつどのモデルを呼び出したかの監査ログ記録 |
| AIの安全性制御 | Azure AI Content Safety | プロンプトインジェクション攻撃の検知、有害表現や機密情報の入出力フィルタリングの自動化 |
ガバナンスの仕組みとしては、旧来のハブ型プロジェクトでは、上位の「ハブ」でセキュリティ設定やネットワーク構成を定義し、下位の「プロジェクト」が設定を引き継ぐ構成が使われてきました。新しいFoundryプロジェクトでの具体的な管理の仕組みは、今回公式で確認していません。
インフラ管理の負担軽減と開発サイクルの高速化
独自のAIアプリケーションを構築する場合、通常であればモデルの選定ごとにGPUサーバーの調達、コンテナ環境の構築、APIエンドポイントの負荷分散設定などを個別に実施しなければなりません。Microsoft Foundryを導入することで、これらのインフラ構築や保守にかかる工数を大幅に削減できます。
開発サイクルの短縮に寄与する具体的な仕組みは以下の通りです。
- サーバーレスAPI(MaaS:Models as a Service)を利用することで、GPUクラスターの構築やスケーリング管理を行わずに、API経由で即座に商用モデルやオープンソースモデルを呼び出せる
- データソースの接続設定からベクトルインデックスの作成、モデルの組み込みまでが統一されたインターフェース上で完結し、サービス間の連携コードを個別に記述する手間が省ける
- Azure Developer CLI(azd)やテンプレートを活用し、開発環境で検証した構成をコマンド操作のみで本番環境へ再現性高くデプロイできる
ビジネス要件の変化や新しい基盤モデルの登場に伴い、利用するAIモデルを切り替える場面でもこの設計が機能します。各モデルが共通化されたAPI仕様やSDKを通じて提供されているため、既存のアプリケーション構造を大きく作り直すことなく接続先のモデルを変更し、精度や応答速度の比較検証へ即座に移行できる点が開発現場における実務上の利点です。インフラの調達や環境維持に割いていたエンジニアのリソースを、プロンプトの調整や業務ロジックの実装といった本来のアプリケーション開発業務へ集中させることができます。
よくある質問(FAQ)
Microsoft FoundryとCopilot Studioの違いは何ですか?
Microsoft FoundryとMicrosoft Copilot Studioの最大の違いは、開発対象の柔軟性とターゲットとする開発者のスキルセットにあります。Microsoft Copilot Studioは、ローコード・ノーコードで迅速にチャットボットやMicrosoft 365 Copilotの拡張機能を構築できるツールであり、主に業務部門の担当者や市民開発者向けに設計されています。一方、Microsoft Foundryはプロの開発者やデータサイエンティストを対象としており、SDKやAPIを駆使したフルコードでの高度なカスタマイズ、複数モデルのオーケストレーション、独自の評価パイプラインの構築に対応しています。
それぞれの特徴と用途の違いは以下の通りです。
| 比較項目 | Microsoft Foundry | Microsoft Copilot Studio |
|---|---|---|
| 主な利用者 | ソフトウェアエンジニア、AIエンジニア、データサイエンティスト | 業務部門の担当者、IT管理者、ローコード開発者 |
| 開発アプローチ | コードファースト(Python、C#など)およびGUIポータル | ローコード・ノーコード(グラフィカルなキャンバス操作) |
| モデルの選択肢 | Azure OpenAI、Llama、Mistralなど、公式ページで「1万種類以上」と案内されるモデル | 主に事前構成された生成AIモデル(基盤としてAzure AIと連携可能) |
| 主な用途 | 独自のAIアプリケーション開発、複雑な自律型エージェントの構築、ファインチューニング | 社内ヘルプデスクボットの作成、Microsoft TeamsやWebサイトへの対話型窓口の設置 |
なお、Copilot Studioの特徴や、両者を連携させる構成が可能かどうかは、今回公式ページで確認できていません(要確認)。上記の比較は一般的な整理としてご覧ください。
Microsoft Foundryに入力したデータはAIの学習に利用されますか?
Microsoftの公式データプライバシーのページ(2026年5月更新)には、「Models sold by Azure」(Azure OpenAIモデルを含む)について、プロンプト、出力、埋め込み、学習データは、他の顧客に提供されず、OpenAIなどの提供元にも提供されず、提供元のモデル改善に使われず、顧客の許可や指示なく生成AIの基盤モデルの学習に使われないと記載されています。
サードパーティモデル(MaaS)については、公式FAQに、モデルはMicrosoftが管理するインフラ上でホストされ、Microsoftがデータプロセッサーとして処理し、プロンプトと出力はモデル提供元と共有されず、Microsoftや提供元、第三者のモデルの学習にも使われないとあります。一方、MaaSでは、顧客の連絡先情報や取引情報(利用量を含む)がモデル提供元に共有される場合があると記載されています。また、Global Standardのデプロイでは、保存データは指定した地域に置かれますが、推論の処理は世界各地のAzureロケーションで行われる場合があります。
不正利用の監視については、自動レビューに加え、人間のレビュアーは、不正の疑いがあるとしてフラグが付けられたデータなどに限って参照するとされています。承認を受けた顧客は、申請により「modified abuse monitoring」(データの保存や人間によるレビューなし)を利用できますが、申請すれば誰でも無効化できるわけではなく、承認が必要です。保持期間(30日とする説明)は、今回確認したページには記載がなく、公式の不正利用監視のページで確認が必要です。
Microsoft Foundryはどのようなプログラミング言語に対応していますか?
Microsoft Learnの公式ページには、Foundryでの開発言語として、次の4つが挙げられています。
- Python
- C#(.NET)
- JavaScript
- Java
各言語のSDKの機能差(どの言語で最も多くの機能が提供されるか)は、今回公式で確認していません。また、LangChainやLlamaIndexなどの外部フレームワークとの互換性も一般に言われていますが、今回は公式での確認を行っていません。
無料枠やトライアル環境でMicrosoft Foundryを試すことは可能ですか?
Azureの無料アカウントには、公式ページで「$200のクレジットを30日以内にAzureサービスで使える」と案内されています。このクレジットでFoundryのモデルをデプロイして試せるか、使えるモデルやクォータに制限があるかは、今回公式で確認していません。
以前は、GitHubアカウントだけで無料で試せる「GitHub Models」が利用できましたが、公式ページによると、GitHub Modelsは2026年7月30日に終了し、プレイグラウンド、モデルカタログ、推論APIは利用できなくなりました。Foundry Modelsの利用料は、選んだデプロイタイプに応じてAzureサブスクリプションに課金され、支払い方法が有効なAzureアカウントが必要と案内されています。
オンプレミス環境のデータとMicrosoft Foundryを連携できますか?
自社のデータセンターや社内サーバー(オンプレミス環境)に保管されている機密データを、クラウド上のMicrosoft Foundryと安全に連携させる仕組みが複数用意されています。代表的な連携アプローチは以下の3つです。
- 閉域網接続(Azure ExpressRoute / VPN Gateway)とAzure Private Linkを組み合わせ、インターネットを経由せずに社内ネットワークからMicrosoft Foundryのエンドポイントへ直接アクセスする構成
- オンプレミス用データゲートウェイやAzure Data Factoryのセルフホステッド統合ランタイム(SHIR)を用いて、社内データベースやファイルサーバーの情報を定期的にAzure AI SearchやMicrosoft FabricのOneLakeへ同期し、RAGのデータソースとして参照する構成
- カスタムエージェントのツール呼び出し(Function Calling)機能を使い、プライベートネットワーク内に配置した社内システムのAPIを、中継サーバーやAPI Management経由でリアルタイムに実行する構成
以上は一般的な構成例で、各機能の対応状況は公式ドキュメントで確認してください。これらのネットワーク機能とデータ統合ツールを組み合わせることで、社外秘の顧客情報や財務データをパブリックインターネットに露出させることなく、社内システムに閉じたセキュアな経路でAIによる検索や業務自動化を実現できます。
まとめ
本記事では、マイクロソフトが提供する統合AI開発プラットフォーム「Microsoft Foundry」の機能や料金体系を解説しました。重要なポイントは以下の通りです。
- OpenAIやオープンソースなど、1万種類以上(公式の記載)のモデルを一元的に探して利用できる
- エージェント開発機能で業務システムと連携したAIを実装できる(Prompt Flowは2027年4月に廃止予定)
- 料金は製品ごとに案内され、モデルのデプロイ方式や周辺のAzureリソースに応じた従量課金が基本となる
エンタープライズ基準のセキュリティ環境下で、安全に開発を進められます。まずはAzureの無料アカウントを作成し、自社の課題解決に向けたAIのプロトタイプ構築を実践してみましょう。










